|
| |
| 眾說紛紜：二氧化鈦粉體真的“致癌”？ |
| 來源：中國粉體技術(shù)網(wǎng) 更新時間：2018-04-10 14:56:10 瀏覽次數(shù)： |
|
| |
中國是世界最大的生產(chǎn)國，2017年產(chǎn)量達(dá)到287萬噸，并且產(chǎn)能快速增加。
由于它的物理性能（高折射率和可見光范圍的高反射率）和經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素，在白色顏料中是不可或缺的，目前尚沒有替代品。鈦白粉除了作為顏料使用，二氧化鈦還是脫硝催化劑、鈦鋰電池、防曬霜及焊條的一種成分，有著很廣闊的市場領(lǐng)域。
這樣一個天天都用的物質(zhì)——鈦白粉怎么突然就疑似“致癌”呢？
據(jù)悉，簡單地說，法國人這樣做的：實(shí)驗(yàn)室采用“鈦白粉”和“超細(xì)二氧化鈦”通過以下方式來測試二氧化鈦對老鼠的致癌性：給小白鼠和大老鼠采用“灌胃多次給藥法”；使大老鼠和雌性小白鼠“吸入暴露”；給倉鼠、雌性大老鼠和小白鼠“氣管內(nèi)給藥”；給大老鼠“皮下注射”；給雄性小白鼠和雌性大老鼠“腹腔內(nèi)注射”。
在一組“吸入暴露實(shí)驗(yàn)”中，雌性大老鼠患“肺腫瘤”（良性和惡性）的發(fā)病率升高；在另一組“高劑量吸入暴露實(shí)驗(yàn)”中，雄性大老鼠和雌性大老鼠患“良性肺腫瘤”的發(fā)病率均增長。在這組“高劑量吸入暴露實(shí)驗(yàn)”中，雌性大老鼠由于“鱗狀細(xì)胞癌”，被診斷為“囊性角質(zhì)化病變”，但是后來又被復(fù)診為“非肺腫瘤角質(zhì)化囊腫”。兩組大老鼠和雌性小白鼠“吸入暴露實(shí)驗(yàn)”都證明了負(fù)面結(jié)果。
給老鼠“氣管內(nèi)用藥”的那組實(shí)驗(yàn)在使用兩種二氧化鈦之后，表現(xiàn)為雌性大老鼠患良性肺腫瘤和惡性肺腫瘤的發(fā)病率同時增加，而倉鼠和雌性小白鼠患肺腫瘤的發(fā)病率沒有上升。
給大老鼠和小白鼠“灌胃給藥”、“皮下注射”和“腹腔內(nèi)注射”的幾組實(shí)驗(yàn)均沒有發(fā)現(xiàn)任何腫瘤發(fā)病率明顯升高的情況。
2017年6月，歐洲化學(xué)品管理局（ECHA）宣布了來自風(fēng)險(xiǎn)評估委員會（RAC）的結(jié)論（法國基于對大鼠進(jìn)行吸入暴露研究的結(jié)果提出）：根據(jù)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)與CLP法規(guī)（《歐盟物質(zhì)和混合物的分類、標(biāo)簽和包裝法規(guī)》）所制定的標(biāo)準(zhǔn)，將二氧化鈦歸類為通過吸入途徑懷疑引起癌癥的物質(zhì)。經(jīng)歐盟委會決定，將此問題提交給2017年11月REACH和CLP主管當(dāng)局會議（Caracal會議），議題從“包含鈦白粉的混合物的分級”轉(zhuǎn)變成為“鈦白粉和含鈦白粉的混合物的分級”。會議結(jié)果：有許多成員國表示，認(rèn)識到了這個事件的特殊性，同時需要足夠的時間來進(jìn)行討論。歐盟委員會提出書面意見，建議在2018年3月的Caracal會議上繼續(xù)討論這個話題（暫未形成結(jié)論）。
2016年5月31號，歐洲化學(xué)品管理局發(fā)表了法國國家食品、環(huán)境及勞動衛(wèi)生署的提案，建議把二氧化鈦列為一類吸入性致癌物。
2017年6月9號，ECHA的風(fēng)險(xiǎn)評估委員會建議把二氧化鈦列為二類吸入性致癌物，而不是一類，也就是說在吸入時可能引起致癌，這還需要?dú)W盟委員會確認(rèn)。
據(jù)調(diào)查，在所有流行病學(xué)研究中，沒有一個顯示在二氧化鈦工廠的工人得癌癥的概率更高；二氧化鈦顏料已經(jīng)工業(yè)化約100年了，沒有發(fā)生一起與二氧化鈦有關(guān)的癌癥事件......
事實(shí)充分能證明鈦白粉在一般合理的情況下，不會“致癌”，當(dāng)然，一定要人不間斷的狂吸，即使是白面，也會“致癌”吧！
二氧化鈦“致癌”，不靠譜！
歐盟一定要把二氧化鈦強(qiáng)加“致癌”，情何以堪！
2018年3月31日由鈦白粉協(xié)會組織鈦白粉生產(chǎn)企業(yè)代表與中國貿(mào)促會有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了事件分析和研究，最后貿(mào)促會法律事務(wù)部副部長劉超先生說：我們要認(rèn)證對待此事件，對我國鈦白粉產(chǎn)業(yè)影響很大，目前，鈦白粉企業(yè)要拿出有力的證明材料，通過貿(mào)促會更多的了解此事件的來龍去脈，有針對性的采取措施為我國鈦白粉產(chǎn)業(yè)爭取、維護(hù)合理的權(quán)益。
相關(guān)情況匯總
1.二氧化鈦制造商協(xié)會（TDMA）
TDMA認(rèn)為已經(jīng)有大量科學(xué)證據(jù)事實(shí)不支持人類暴露于二氧化鈦環(huán)境具有危害性，特別是50多年來超過2.4萬名工作人員的流行病學(xué)資料顯示，人類的癌癥和暴露于二氧化鈦環(huán)境之間沒有任何聯(lián)系。
TDMA主席羅伯特·伯德對ECHA的RAC委員會的意見表示失望，“科學(xué)證據(jù)很清楚表明，沒有理由將二氧化鈦列入通過吸入對于人類具有潛在致癌性物質(zhì)分類。另外，該分類對提高人類健康和環(huán)境保護(hù)水平?jīng)]有任何價值，它僅僅被用于標(biāo)簽和分類而已”。
2.BCF和CEPE對于ECHA的決定發(fā)表聲明
英國涂料聯(lián)合會（BCF）和CEPE（歐洲涂料、油墨和藝術(shù)顏料工業(yè)協(xié)會）認(rèn)為鈦白粉作為二氧化鈦的粉末形態(tài)，其應(yīng)用加工后所獲得的成品對消費(fèi)者沒有任何風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橐坏┣度氲匠善分校褂糜推?、涂料、印刷油墨或墻紙產(chǎn)品的消費(fèi)者和專業(yè)人員就不會暴露于粉末形態(tài)的二氧化鈦環(huán)境下了。雖然在這些產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，可能產(chǎn)生暴露于二氧化鈦粉末的環(huán)境，但是，無論是歐盟層面還是國家層面，都有關(guān)于防塵和保護(hù)工人的相關(guān)規(guī)定。而且，多年來的研究也沒有發(fā)現(xiàn)暴露于鈦白粉環(huán)境下的工作人員與肺癌的風(fēng)險(xiǎn)之間存在任何相關(guān)性。此外，ECHA引用的對大鼠的測試，使用了不切實(shí)際的大劑量二氧化鈦，這在一般生產(chǎn)環(huán)境中是不被允許的?；诖?，BCF和CEPE認(rèn)為在油漆、涂料、印刷油墨和墻紙產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，使用二氧化鈦對于工人來說是安全的。BCF和CEPE成員企業(yè)不斷致力于采取一切預(yù)防措施，確保其供應(yīng)鏈中產(chǎn)品和工人的安全性得到進(jìn)一步支持。
3.美國涂料協(xié)會（ACA）關(guān)于對ECHA鈦白粉咨詢意見的聲明
6月12日美國涂料協(xié)會（ACA）發(fā)表了聲明稱，ACA認(rèn)為，針對鈦白粉的任何危害評價，應(yīng)在科學(xué)的基礎(chǔ)上。ACA最近向世界貿(mào)易組織（WTO）提交了一份簡短說明，指出歐盟將鈦白粉分類為致癌物質(zhì)是不必要的，并可能不必要地限制甚至消除某些國際貿(mào)易中的某些產(chǎn)品。ACA正通過美國貿(mào)易代表與WTO協(xié)調(diào)，并將與其他行業(yè)協(xié)會聯(lián)合提交相關(guān)意見。
ACA還支持二氧化鈦制造商協(xié)會（TDMA）的立場，該協(xié)會正在努力推動歐盟科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙Υ@一分類問題，并與許多下游行業(yè)合作，確保負(fù)責(zé)任地使用鈦白粉。
4.加拿大油漆和涂料協(xié)會（CPCA）
加拿大油漆和涂料協(xié)會（CPCA）總裁兼首席執(zhí)行官Gary LeRoux說：“對于ECHA提出的意見，受到了鈦白粉產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)的普遍關(guān)注和懷疑。專家普遍認(rèn)為，近3000項(xiàng)科學(xué)研究和測試已經(jīng)得到了支持，認(rèn)為這個意見的依據(jù)是有缺陷的。”
CPCA報(bào)告說，CLP流程是一個持續(xù)的監(jiān)管計(jì)劃，對具有危害性質(zhì)的物質(zhì)在歐盟產(chǎn)品范圍內(nèi)進(jìn)行協(xié)調(diào)分類，它將影響這些物質(zhì)的標(biāo)簽、使用限制和工人保護(hù)，但這次提出的CLP分類的重點(diǎn)是考慮任何歸因于粉塵暴露環(huán)境下的風(fēng)險(xiǎn)，而不是暴露在配方產(chǎn)品（包括油漆和涂料）中，因?yàn)檫@些產(chǎn)品中鈦白粉已經(jīng)處于混合物中，因此不會產(chǎn)生危害。
CPCA同時繼續(xù)提倡對鈦白粉進(jìn)行合理評估，以監(jiān)督這一進(jìn)程，以科學(xué)研究對這一“咨詢意見”提出反駁證據(jù)。
日本涂料工業(yè)會2017年11月2日健康、勞工及福利部組織的TiO2聽證會報(bào)告中顯示了多種測試檢測方法，最后結(jié)論為：涂料（包括粉末涂料）僅包含經(jīng)表面處理的二氧化鈦。
經(jīng)過表面處理的二氧化鈦不易暴露。
用于粉末涂料的二氧化鈦涂有樹脂，因此不直接暴露或脫落。
粉末涂料的平均顆粒大小為30-50μm。幾乎不存在更小的顆粒。
應(yīng)用過程中安全控制良好。
鈦白粉致癌的不可能性
1.歐盟委員會指出，這是一種傳統(tǒng)意義上的非固有行動模式，因?yàn)樗且环N“粒子效應(yīng)”（被稱作低毒性低溶解性粒子PSLTs）.
2.ECHA引用的對大鼠的測試，使用了不切實(shí)際的大劑量二氧化鈦，這在一般生產(chǎn)環(huán)境中是不被允許的。最重要的是，相關(guān)實(shí)驗(yàn)結(jié)果實(shí)際上對所有難溶的粉塵物質(zhì)都一樣，而不是僅限于二氧化鈦，這意味著許多其他難溶性顆粒物質(zhì)也將被分類為潛在致癌物。
3.生產(chǎn)二氧化鈦的工作人員接觸到二氧化鈦濃度（最大值6mg/m3，最小值0.3mg/m3），遠(yuǎn)低于安全標(biāo)準(zhǔn)（10mg/m3）。
例證：錦州鈦業(yè)股份有限公司目前130余人從事鈦白粉后處理生產(chǎn)操作，其中10年以上人員40余人，長期暴露于二氧化鈦粉塵環(huán)境下，通過連續(xù)及最近期體檢顯示無異常，且無癌癥病癥發(fā)生。
來源：中國鈦白粉網(wǎng)，作者：付一江
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
|
